Изградња и реконструкција.
ПВЦ - еколошки безбедан материјал 2006-10-30 10:49:13
Основна тврдња је да "зелени" за ПВЦ као што су: "ПВЦ одаје диоксини, штетне за здрав'ја сам... ". У готових грађевинских ПВЦ-производе они не држе и не издвајају на животну средину (што је доказано у више наврата); да одагна све сумње на тај рачун, уђемо у проблеме безбедности ПВЦ индустрији, као што су. Разговарати о основним питањима еколошке чистоће ПВЦ. До класе диоксина односе 75 група хлорисане дибензо-П-диоксини PCDD и 135 групе фуранов (хлорированные дибензофураны (PCDF)). Свака од ових 210 група диоксина јединствена, како по броју и положају атома хлора у својим молекулах, тако и у класи своје токсичности. Највише отрован од њих је "Seveso" диоксин: 2, 3, 7, 8-тетрахлордібензодіоксін. Али сада СВИ произвођачи мономера ПВЦ - ВЦМ - примењују технолошких процеса и очистное опреме која пружа много мање садржаја овог диоксина након чишћења, него законодавне МПЦ за ове класе, намеће ЕУ - 0, 1 нанограмс/м3. Различите независна истраживања су показала да производња СВИХ хлорсодержащих производа у свету даје преглед избор диоксина у животну средину само 0, 1% од укупног броја доделу диоксина у животну средину услед изграђено активности Ови подаци се налазе у независном истраживању које је спровео холандском институту за заштиту животне средине "ВУУМДМО" (г. Апельдорн), који тешко да се сумња у посебне симпатије према ПВЦ-индустрије. Размотримо неке про и контра примене ПВЦ-а у свим областима производних активности у облику дијалога: Особље индустрије ПВЦ може да буде изложен канцерогене супстанце. Како је избећи? Овај проблем је решен за више од 30 година, затим мере су предузете за решавање фискалних канцерогене, и сада доделу канцерогене супстанце у 1000 пута мање МПЦ, одређени ЕУ. Да ли је истина да је велики број ВЦМ (мономер ПВЦ) се излучују у животну средину услед производњу ПВЦ? Ни један производни процес не искључује могућност доделе загађења у потпуности. Међутим, концентрација ВЦМ у оквиру МПЦ, одређених за такве продукције, на стотине пута мање норме за безбедност особља, који цатерс за такве производње. Рад на смањењу нивоа доделе ВЦМ се обавља континуирано. "Гринписа" тврди да је производња ПВЦ емитује у атмосферу велике количине диоксина, који доводе до канцерогене болести. Ова изјава је једноставно погрешна Производњу ПВЦ (као и други производи) емитује мање количине диоксина, али су чак и ове количине филтрира директно у фабрикама и затим уништена. "Гринписа" тврди да диоксина се налазе у ПВЦ материјала. Ова тврдња нетачна, као и претходне; найретельніші самостална истраживања уз примену савремене истраживачке опреме се не налазе у ПВЦ-полимера присуство диоксина. Железничка несрећа може да доведе до уништења резервоари са мономером ПВЦ - ВЦМ, што је опасно за здрав'ја људе. За 50 година у ЕУ непознато ни једног сличног случаја такве несреће и доделе ВЦМ у атмосферу. Капацитета за транспорт ВЦМ пројектован и произведен тако да се суочи са било које шок активношћу и корозије. Превоз ВЦМ представља исту потенцијалну опасност, као и превоз пропан, бутан, природног гаса, на које се примењују исте мере предострожности приликом транспорта Уопште, технолошка шема производње огромну већину погонима за производњу и прераду ПВЦ потпуно искључује сваку потребу за транспорт ВЦМ. "Гринписа" је саставио списак од 30 нежељених токсичних материја насталих као резултат полимеризације ВЦМ, изазивају канцерогене болести. Шта је учињено да их неутралише? ПВЦ-индустрија је увек препознаје се ове супстанце и уништава на различите начине, на пример у специјалним коморама за термичке разградње. А сада погледајмо следећи број налаза независних организација, који су истраживали безбедност ПВЦ материјала у различитим земљама. У мају 1997 г. Савет општинске пољопривредне Канаде после низа независних истраживања Одобрио коришћење ПВЦ-цеви за монтажу цеви за воду и канализацију у канадским градовима. Ова препорука је направљен Савет након 6 месеци јавних расправа и истраживања, у које су били укључени присталице и противници ПВЦ. На препоруку чак је укључен низ налаза из различитих организација (укључујући ECVM - Европска унија произвођача и прерађивача ПВЦ-а), убедљиво доказују профитабилност, па чак и потребу за коришћењем ПВЦ-цеви у градском домаћинству. У новембру 1997 г. су објављени резултати заједничке независним истраживањима (Министарство здравља'ја и Министарство за индустрију хране Холандије) у вези са коришћењем ПВЦ као амбалажа. Извештај истиче да као последица сагоревања на депонијама за паковање, ПВЦ-филмова доделу диоксина минимално и испод МПЦ, одређених одговарајућим прописима ЕУ. Истраживања су спроведена у складу са критеријумима цене, свестраност, трајност и еколошке чистоће свих врста амбалажних материјала (дрво, папир, полимери, стакло, керамика, метал). У јуну 1998, шведска национална агенција за заштиту животне средине "ЕРА" је објавио извештај о свом истраживању ПВЦ. Извештај истиче да је примена ПВЦ материјала је сасвим прихватљиво, чак и ако садрже "... непријатељски према животној средини аддитивы (органска соли олова, пиб и сл), јер они се не селе из састава ПВЦ полимера". Такође је нагласио да је закапывание отпада ПВЦ-производа и материјала је "уништење вредне сировине" и "чак и директно сагоревање ПВЦ материјала не генерише диоксина више од сагоревања традиционалних горива (нафте, угља, гаса)". Овај извештај је посебно повољно за ПВЦ индустрије, јер потиче из земље у којој су долазили нарочито жестока дебата о безбедности ПВЦ. Истовремено са извештајем ЕРА је објављен саопштење за јавност Шведске госинспекции хемијске индустрије, који је био чак и позитивнији релативно ПВЦ него што се очекивало. У њему је критиковао само улогу фталата у пластифицированного ПВЦ и указује да је не о'изузеци разлог за забрану олова или пиб-у као стабилизатори за хард ПВЦ (што посебно важи за примену производи од ПВЦ-а у изградњи). Посебно је моћна кампања против коришћења ПВЦ материјала у изградњи олимпијског комплекса у Сиднеју до олимпијских игара 2000. године изазвало Аустралијски независни институт за научни и индустријских истраживања "GSIRO" предузме по том питању независне студије. Резултат њиховог спровођења, у септембру 1997 г. "GSIRO" је објавио званични извештај, који садржи закључак о томе, да је ПВЦ је "... еколошки градивни блокови,... и негативан утицај ПВЦ материјала није већа него код других грађевинских материјала ". Дакле, све горе убедљиво доказује еколошку безбедност грађевинских ПВЦ материјала (ПВЦ прозора и врата, дораде ПВЦ профили (прилажење, итд ), ПВЦ кабл-канали, ПВЦ-цеви, и још много тога). Ми верујемо да је у савременим условима, нема места огульных оптужби једне врсте грађевинског материјала на корист других. Слободна конкуренција грађевинског материјала на тржишту води, на крају, да се напредак грађевинске индустрије у целини. ИЗВОР: Излог
Извор: http://stroymart. цом. уа
Комментариев нет:
Отправить комментарий