Главни архитекта града: какав би требало да буде... да ли то треба да буде уопште? 2006-10-28 16:17:58

Изградња и реконструкција.

Главни архитекта града: какав би требало да буде... да ли то треба да буде уопште?

2006-10-28 16:17:58

Ситуација, која се савија данас са застройкой центра Кијева, страшне промене у његове историјске структуре, занемаривање етичке норме чине да се размисли о праве узроке онога што се десило. Да би се решити у томе, да је потребан мали генеза, који испитује систем за управљање архитектонске активности у Кијеву крајем XIX - почетком XX века, када се формира центар града, а у наредним периодима развоја у Кијеву. Такође је препоручљиво да се упознају и са системима за управљање архитектонске делатности у другим градовима Европе. На прелазу из КСИКС и КСКС века, Онај историјски центар Кијева, за очување којих се данас бори кијев интелигенција, формирана углавном у кратком временском периоду - крај XIX - почетак КСКС века. То је поно'повезана са брзим капиталистическим развојем града, који је са 60-их година XIX кашике. постао стекне славу "шећером у главном граду" Руске империје. Ако је у 1865, у Кијеву је било укупно 71, 4 хиљада људи., до 1897 г. становништво до 247, 7 хиљада људи., А у 1907 г. у Кијеву проживало већ 404 хиљада људи. У 70-их година XIX кашике. административни центар у Кијеву се помера са Печерска на Крещатик, где је у 1872-76 година. је изграђена зграда Градске думе. У 1904 г. територија града била 64, 3 ск км, али је већ у 1911 године - због приступања неке приградске зоне - 123, 47 квадратних метара. км. Способност креативне промене у кијеву архитектуре је постала последица реформе градске самоуправе. Од 1870 г. ступио на снагу "Городовое положај", по коме је општински послове управа Градске думе и његов извршни орган - Градска управа. У надлежности Градске општине односила, посебно, "усвајање планова и фасаде приватних кућа у градском насељу и издавање дозвола за подешавање и капиталне поправке", и, уз помоћ полиције, "посматрање право производње наведених објеката". Јавно изградња контролировалось грађевинског одсека покрајинске управног одбора, као и изградњу верских, казенных и добротворним институцијама подлежало још и одговарајућег одељења контроле. "Градивни статуту" Руске империје коју одреди, да град гради не само као према одобреним плановима, промене које могу да на Градске думе. Тим истим Законом је одређен статус градског архитекте. Пост градских архитеката зачислялись у састав градске јавне службе. Градску политику у вези приватни изградње дефинишу шеф грађевинског менаџмента Градске думе, у том случају, главни његов задатак је био да поштовање интереса урбане заједнице. Његов потпис на пројекту заједно са потписом једног од градских архитеката било довољно да би изградња је започела. Често складывалась ситуација, када градских архитеката је било истовремено више (два или три). Тако, на пример, активни инвестиције у изградњу приносом кућа и других пословних објеката довели су до данас изградње бум у Кијеву. И у 1898 г. кијев градске думе, одлучила да две градских архитеката није довољно, и увео још један пост. Кијев је био подељен на три дела: први - Старокиевская, Величанствен и Печерская, други - Лыбедская, Дневних и Лук'янівська, трећи - Подольская и уклапа у њу. Све кијев градске архитекте су добијали образовање у санкт Петербургу или Москви, многи од њих су наставили да се обука за стицање звања наставника класе уметника. У то време архитекте требало да буде истовремено и инжењера, и често су деловали као руководиоци изградње. Пре ступања на дужност они обично имали праксу пројектовања и изградње многих зграда и објеката, изводе и као градостроители. Неки шефови грађевинског менаџмента Градске думе имале више архитектонско образовање, али су међу њима и познати у Кијеву људи трговци, инжењери, војни, индустријалци. Имена оних чьими бригама је створен хармоничан и целовит историјски центар Кијева, - градских архитеката и начелника грађевински менаџмент у периоду изградње бум на прелазу из КСИКС и КСКС века - позната многе заглави киеванс; А Иа Шилле, Б. и Н. Николаев, А. Б. Прохоров, А. К. Геккер, Г. П. Шлейфер, А. С. Кривошеев, И. Б. Николаев, Дин. Н. Казанский, Односно Става Брадтман. Активну менаџерски активности градске архитекте често сочетали са пројектовањем о'објеката различитог одредиште. При томе треба запамтити'запамтите да је Кијев у то време био мали град (по садашњим мерилима), позиције, главни архитекта није био, међутим, градског архитекте, било је неколико - сваки деловао на својој територији. Дужност начелника грађевинског менаџмента и градског архитекте је да се никада не комбинован. Није последња улога у стварању складног начина Кијева играла основана при градском самоуправлении у 1910 г. "Комисија о лепоти града". На челу јој градског глава Ги Дин. Дьяков. 1916 год. у саставу Комисије су архитекте Е. П. Брадтман, Б. Б. Городецкий, И. Б. Николаев, уметници. А Мурашко и С. И. Светославского, инжењери Ос Ла Фальберг и А А. Засвојим, јавне личности Века Аф Дитятин и Аи Аи Щітковскій, адвокати Ф. Д Бржовскій и Д. С. Коджак, професор духовне академије у Кијеву М. С. Гроссу - људи у граду је познат и цењен. Совјетски пута У 1936 г. у Кијеву са'је дужност директора (касније шеф Архитектонски планировочного управљања, која је у комбинацији са уведен позицију главног архитекте у Кијеву. Први овај пост 1936 г. до 1939. године окупирала Г. Века Головко. Он је имао 36 година, 1935 г. је завршио архитектонски факултет КИСИ, праксе ниједан није имао, али тада је то била нормална појава. После Великог Отаџбинског рата на дужност начелника Архитектонски планировочного управљање и главног архитекте у Кијеву привлекались углавном стручњаци, који су имали велико искуство за управљање рада (бивши шефови одељења, директора института), који има гравитатед према одлуци урбанистичких проблема. У периоду 1944 године, након опоравка и грађевинских послова у центру, и до 90-их година прошлог века активно развија, углавном због савлађивање нових територија и њихове грађевине бројним стамбеним низовима са свим елементима инфраструктуре, је изграђена и много административних и јавних објеката. Историјски центар у Кијеву остао је готово нетакнут. Главни задатак главних архитеката (они исти шефови али већ Главни архитектонски планировочного управљање у Кијеву) своди на управљање процесом хармонизације свих застроек, успостављање пуних стамбених и јавних урбанистичких формација. Пракса пројектовања појединачних објеката'објекти су обично није имао, иако су били активно учествују у расправи и доношењу одлука на овај или онај о'објекат и често су деловали као коаутори. То је познати кијев архитекте - творци Крещатінского ансамбл А. Б. Власов, А. Б. Добровольский, Б. И. Приймак, као и И. Н. Иванов, при којој је основан диван ансамбл пл. Октобарска револуција, Б. И. Ежов - коаутор пројекта стамбеног низа "Троещина", Дин. Ла Зхариков - коаутор пројекта многих стамбених комплекса (Фк, Троещине, Позняках и др ) Новија историја је још од 1994 године ситуација се променила. У Кијев је дошао приватни домаћи инвеститори заинтересовани у улагању капитала у некретнине, што је означило почетак изградње бум у историјском центру града. У 1996. главни архитекта у Кијеву је био именован за В. Веку Бабушкин, он је шеф управљање урбанизма и архитектуре Кијев градског државне управе (ЈУТА). Он је увео у праксу активно комбинацију радних дужности'односе са развојем ауторских пројеката за различите намене за изградњу у историјском центру града. Данас низ креативних радионица, један или други начин опекаемых главни архитекта града су главни добављачи пројеката за центар. Разумљиво, да ли функционер С. Б. Бабушкина не може да се тврди да архитектору С. Б. Бабушкіну, и све њене пројекте немају никакве препреке за спровођење. Чак и оне од њих, који нису стандард квалитета, врши кршење урбанистичких норми и често лоше се уклапају у историјску средину. Довољно је да поменемо зграда "Проминвестбанк", втиснутая између историјских кућа у ул. Софийской, пословна зграда у ул. Владимирской, 12, као и скандально познато изградња фитнес-центра у близини зида дворац резерват природе "Софија Кијев". Да се расправљам са главним архитектонско функционер је веома тешко, тако да је у центру Кијева је изградња у току хаотично, са кршење урбанистичких норми, ради подизања нове зграде уништени амп'споменици архитектуре, изуродованная централном тргу града. Може се рећи да је начелник Главне контролне урбанизма и архитектуре КСЦА, восхищаясь пројектовања појединачних објеката'објеката, не посвећује дужна пажња у интересу града. Све то изазива огорчење јавности. Схватајући то, градоначелник Кијева А. А. Омельченко изјавио је недавно да је планирано спровођење конкурса за замену овај пост. Али истовремено се јавља и још више глобално питање: може ли систем за управљање архитектонско активностима остати исти, оно што је у СССР-у, можда ћете морати да га реформише? Бити или не бити? Одговори на ово питање питали смо стручњак у датој области - асистента архитектонског факултета КНУБА, кандидат архитектуре Валерија Васильевича Товбича. - Валериј Васильевич, постоји положај главног архитекте је да се у европским градовима? - Такав пост не. Ни у терминологическом, ни у понятийном, ни у функционалном смислу. Чак и замислити то је немогуће - главни архитекта Паризу, Берлину или Лондону! У Европи постоје синдикати архитеката, који су кренули бирају председници синдиката. Такође, постоји и појам "главни архитекта пројекта". Сам појам "главни архитекта града", је апсурдно, је као да је главни писац, забављач, или композитор града. Међу архитекте бирају председника Савеза архитеката, али то није главни архитекта. Положај главног архитекте града-то је изазивање совјетског тоталитарного режима када је потребно да сву пуноћу власти концентришу у рукама једног успео одозго човека. Саставили чиновничью пост - шеф Архитектонски планировочного управљање и креативне - главног архитекте. Истовремено максимално понизи пост градских окружних и архитеката, лишавајући их икаквих права. На тим положајима су постали пасти адвокати, наставници, био је чак и... ветеринар. Ако ми се трудимо у Европу, потребно је реформисати систем у складу са европским принципима. Многи настају у овом време неспоразум у изради одређених урбанистичких решења поно'повезан управо са тим. Европски комитет за стандардизацију у Бриселу води активну посао уједињења свих норми за ЕУ, ми смо исто као и пре продуцируем своја правила, и цео свет нам није указ. А онда се запитати зашто нам је тако нерадо иде озбиљан страни инвеститор. Разговарали смо на "различитим језицима". - Рад на докторској дипломски рад, стажировались у Белгији и Холандији, проучавао их систем за управљање архитектонске делатности. Ко ту носи градостроительную политику у градовима? - Избор Белгије и Холандије за стаж није био случајан. Ове земље имају формирао законске основе и законопослушное становништво. Ту је за сваки град, а у граду за сваког име су дизајнирани градоустроітельние шема-детаљна, јасно и недвосмислено формулисани ограничења по врсти, функционалне намене, висина објекта, чак, у неким случајевима, по членениям фасадных елемената (поготово у историјском делу града) и другим градостроительным параметрима. Ови документи су законом за планере, њихово кршење кажњава казном лиценце и губитак професионални имиџ. Дакле, када је дизајн уклања мноштво питања, потребно је само да пратите скуп правила и у њима да испољавају своје креативне потенцијале. Генератор идеја, координатор свих питања архитектонске активности, које се баве развојем свих правила, спровођење такмичења, и, коначно, пропагандом архитектонских идеја је државни Нидерландский институте. По мом мишљењу, то је једна од главних компоненти свих достигнућа и успехе архитектуре Ротердама, Гааги и Холандије у целини. Имамо сличне овог института може да послужи НДІТІАМ, НІІГРАД и други У Украјини, раније је постојала врло јака научна архитектонске школе. Многи наши теоријска развоја и сада се реализују у Европи. Срамота да је такав потенцијал није захтевао у нашој отаџбини. У Холандији је, као што су дизајнери придржавају правила изградње у граду, види се посебан општински урбанизма, заступао пре свега интересе општинске заједнице. То руководство је како би био посредник између заједници и архитектонских бироа. Она у свом саставу различитих стручњака, поно'у вези са ватрогасаца, путничким, еколошким службама, организацијама за обнову и заштиту амп'тацне. У случају настанка спорних момената, који утичу на интересе покрајине, општине Управљања апелујемо на државне управе урбани развој. - Како да раде европске архитектонски биро? - Сва питања стицање површине у изградњи о'за објекат у Европи се решавају веома једноставно, они су јединствено идентификована. Ко жели да изгради било шта, купује плац од власника, то је све. Онда је наишао уговарање изградње и пројектант. Они припремају уговор, развијају и договоре о архитектонски планирања задатак. Затим се развија шема дизајн. У њега улази концепт који подразумева анализу ситуације (историјске, урбанистички, просторне, транспортне, функционалне и сл ), програме и планове, као и неопходне за разумевање решења плановима, фасада, секције, перспективе, интер'еры зграде или структуре. До 80% материјала - образложење је донела одлуку и да само 20% - илустрације о'објекат. Све потребне информације пројектант добија несметано, брзо и у потпуности, често у електронском облику и бесплатно. Све карте, выкопировки, шеме, подаци о геологија можете преузети е-инвентар. Припремљен је пројекат (у нашој терминологији "шема дизајн") је одобрен од стране клијента и преносе на Управљање урбанизма на усклађивању. Тамо је усмерена на испитивање у јединицама за Управљање екологија, транспорта, заштите амп'споменика и сл Стручно мишљење - то је листочек папир са одговорима стручњака на 5-10 питања о томе, испуњени или не пројектант ових или других правила. Архитектонски планировочные и техничка решења нико не експертірует. Сматра да се то односи на надлежност архитектонске фирме, она је одговорна за то своје лиценцом. За најзахтевније пројекте рок за издавање закључења Системом просторног планирања је 75 дана (поређења ради, код нас је ова процедура може потрајати и неколико година). - Како оцењујете нашу систем за управљање архитектонске активности? - Наш систем неефикасан, гломазан, сдерживающая развој градова и Украјина у целини. Настала је од хаотичного листе организације, службе, одељења, који су "направили" како да "провући" у шему доношења пројекта. И, наизглед, сви они имају право на постојање, обавља контролу и согласующие функције. Али... сви заједно они стављају око 130 потписа на пројектну документацију. Није мало много? А време потребно за различите сагласности? На једној од кола "Активности на реализацији инвестиционог пројекта изградње архитектонски и технички једноставног о'објекат када двухстадийном пројектовању"је укупно време на усклађивање, изјава и тако даље (Без рока за извршење самог пројекта) у износу од износи више од 2 године. Инвеститор ће издржати овај маратон? - Шта је учињено за усавршавање овог система? - Код нас постоје посебни државни органи, који раде у том правцу: одбор веркховна рада Украјине о питањима изградње, транспорта и комуникације', Госстрой Украјине, Главкиевархитектура и облархітектури. Тако да кажем да апсолутно ништа није урађено, то је немогуће. Усвојени Закони "О архитектонске активности", "О планирању и зграде територија", "О заштити културног наслеђа", итд За неколико градова је развио нови Мастер планови и Правила изградње. Делимично формирана и нови правни оквир. Постоје покушаји да се утиче постановлениями и упутствима на најболнији простора архитектонске активности. Али отпор одређени члан простран чиновничьего апарат на местима поништавају све напоре. Као узорак могло би се систем за управљање архитектонске активности, принятую у европским земљама. И овај посао би требало да изврши архитекти смер. Проблем је толико необичан, да га пребаце решење за стручњака у области менаџмента, а више званичника, немогуће. - Шта треба да уради пре свега у Кијеву? - Пре свега, треба да се уведе привремени мораторијум на изградњу у историјском центру Кијева, док ће се развијати и одобрена правила изградње са свим жељене ограничења. Ми не можемо дозволити, да се један чиновник, шта год да је високо, свом снагом решавати, да се граде или не да се изгради у центру Кијева. Правила треба да развијају стручњаци, јавност мора бити обавештена о томе. Осим тога, уместо урбане одбора, са решењима чији је главни архитекта у Кијеву, према његовим речима, није у обавези да сматрати, што би требало да се изгради на горадминистрации "Комисије о лепоти града" или Јавни архитектонски и уметнички савет, у чији састав су ушли би стручњаци и представници јавности, и треба, да са одлукама овог одбора су сматрали. Савет треба да буде выборным, а не назначаемым. Овај Савет (комисија) треба да се укључе у случају када су прегледани и одобрени од стране зонинги или архитекта нуди решења изван оквира одобрених правила изградње. Требало би да укине положај главног архитекте је Кијев, како не би изазвати, благо речено, изненађење од наших европских колега. Затим добили ослободити од концентрације власти у рукама једне личности - начелника Главног управљање архитектуре и урбанизма, као што је имају сада. Данас трг Кијеву је 820, 5 к. км, од њих простор историјског центра - 90 к. км (11%), на подручју резервата природе "Древни Кијев" - 175 к. км. Споменика архитектуре у главном граду има 1765. Кијев је подељен на подручја, број становника који се креће од 250 до 350 хиљада. човек. Један човек вникнут и прецизно сналажење у урбанистичких проблемима свих подручје великог града не само под дејством. Поготово што је Кијев док се није развио зонинги. Пре Сто година Градске думе, сматрао, да је за град, са становништвом од око 250 хиљада. човек треба да буде 2 - 3 градски архитекта. Ми знамо какав професионални ниво је у овим округ (у нашој терминологији) градских архитеката. Неопходна децентрализација функција управљања. Потребно је да креирате комплетан Управљање урбанизма при окружним администрациях града и да их пренети право одлучивања на њихов ниво, т. е. за подручје. То одмах ће ублажити потребу да се у многим согласованиях. За мањих градова Украјине ће бити довољно да се урбаног Менаџмента урбанизма. Да се стимулише рад на рестаурацију историјских грађевина треба да се смањи порез на држање рестаурације у поређењу са новом изградњом, као што је то учињено у европским земљама. Тамо, ако инвеститор узима реставрировать најстарија зграда у центру, он плаћа порез само 7% од вредности дела, уместо 20% на новој изградњи. Дакле, могуће је да ће се сачувати од уништења многи споменици архитектуре у Кијеву. Мислим да је за реализацију ових предлога морати да чине веома много напора јавности, званичници тешко раздвајају са власти. У архитектонском окружењу уништени основе корпоративне етике. Мора поново да се образују поштовање према важећим законима и прописима, почињу да се крећу по путу на цивилизован однос у области управљања архитектонске активности.

ИЗВОР: Будмайстер

Извор: http://stroymart. цом. уа