Немогуће да живимо у двадесет првом веку, а гради се тако као да у мен'дванаести 2006-10-28 16:32:42

Изградња и реконструкција.

Немогуће да живимо у двадесет првом веку, а гради се тако као да у мен'дванаести

2006-10-28 16:32:42

Урбанистика - појам више ни подношењем огромна, него је архитектура. Као наука, урбанистика у потрази социолошке, економске, културне и друге аспекте живот особе, одређују изглед модерног града. Вероватно зато директор Московском институту урбанитета Хенри Фильваров припада малој број архитеката који не само да раде, али и да јасно разумеју суштину процеса који се одвијају данас у области урбанизма. - Хенри Иосифович, сада се много говори о потреби да се појаве у центру Кијева узорака нове архитектуре. Колико констатује таква тачка гледишта? - Недавно је на мене приезжал из Америке син мој друг. Утисак је имао од Кијева необично. Дете га одвели одавде. Он је само у страху од града. Али оно што је занимљиво - на њега је направио утисак да само оно што носи на себи печат аутентичне давнина. Му се допао обновљене куће на Ярославовом Вратилу, Владимир улица. Али наше нове структуре за њега не само наше архитектуре, а већ тривиальность. Му да бих волео да видим нешто ново, и у исто време искључиво украјински. Верујем да наш град већ прошао фаза савладавање баналним за Запад архитектонског технике. Ова фаза је условљен потребом да се науче савремене азбуке зодчества, али сада, на основу тога, да је наш град треба даље да се развија, треба прећи на истраживање истински револуционарни, "хайтековом" архитектуре. - Не чини ли Вам се да, ако ми ћемо градити у стилу хај-тек онда је мало вероватно да можемо нешто да ексцел од западне архитектуре? Иако нема ништа лоше у томе нема, јер и "кијевски сецесије" готово се не разликује од француског или аустријског сецесије. - Тако, кијев архитектуре у стилу сецесије почетка ДВАДЕСЕТОГ века одражава широм еу трендове. Су мале разлике у декор. Сказывались разлике у материјалу. Али, у суштини, то је била заједничка европска архитектура. Важно је напоменути да је кијевски сецесије била нека врста позива и револуционарна појава. Уосталом, између архитектуре ек николаева и модерном нема ништа миддлеваре. Савремени био корак у нови координатни систем увид у квалитет и могућности архитектуре. Интересантно је да савремени оваплотио најупечатљивији начин управо у тим кућама, које су значајно изнад околних објекта. Са доласком сецесије уместо два и три приче "класичних" зграде у центру Кијева постали изградити седам-па чак и восьмиэтажного куће. Том приликом сецесије савладао нови материјал - бетон. Код њега са'појавио нови ритам прозора, врата и других детаља. Са'појавили су се широке распони. Он је постао веома флексибилан у смислу пластика линија. Дакле, ако неко стиче се утисак да је раније кијев архитектура развио потпуно без икаквог рафала и бреакоутс, онда је то апсолутно погрешан утисак. Резултати акције дубоке, за архитектуру инфраструктурних фактора, поно'у вези са економијом, социјалном животу земље и њен ниво технолошког развоја, зграде и, на крају крајева, онда преплаве у облику креације кијев архитекте-модерниста. И ако данас ћемо само да се препусте реконструкцију централном делу града, онда ће доћи време, када смо исчерпаем ресурс за опоравак, ту је све зграде почетка двадесетог века ће бити враћени. Али у време када смо восстановим овај низ зграда, други низ објеката дође у стање које је захтевало хитну реконструкцију. Почећемо да их вратити у истом својству као и, у ствари, ћемо се бавити музеефикацией централном делу Кијева, без потребе да се у њега нема елемената новог. Вероватно, ипак, доћи ће тренутак у историји Кијева, када смо разумели шта зграде, који су сада у "други ред" на опоравак, опоравак није потребно. Треба јасно игралишта и изградњу нове зграде, које ће значити нову фазу у историји кијеву архитектуре. - Али постоји уверење да је зграда у стилу сецесије гради на празне локације, где су никоме не стане на пут. Да ли је то тако? - Нема. То није истина. На пример, улица Ярославов Вратила је све застроена. Није било слободних места. И одједном се јављају нове куће у стилу сецесије. Како се то догодило? Врло једноставно. Покупался комад земље. Нови домаћин без икаквог оклевања сносил старе куће и да се створи нова архитектура. - А шта је дијалог између стилова? Када дијалог архитектонских праваца прераста у противречност и сукоб? - Тешко је рећи. Све под'објективно и релативно. Али, у сваком случају, дијалог се дешава када се два учесника разговора настају различите тачке гледишта о истом питању. Ако све мишљења подударају, онда дијалога нема. Ако цела улица застроена у једном и истом типовом пројекту ек николаева, дијалога неће бити. Али, ако је у близини'је другачији стил, онда се поставља дијалог. Контраст такође је облик дијалога, најважније је да разговор не прелазе у псује. - Нажалост, у Кијеву не сукобљавају архитектонских стилова, а сами архитекти. Чак и у пресловутом шоу бизнису не сагнути се на такав низак ниво са'рашчишћавању односа, који је постао обыденностью за неке кијев архитеката. Него што то може да објасни? Дешава отмирание традиционалне етичке норме? Или је то резултат земаљски борбе за купца? - И једно и друго. Сви желе да зарадите новац на хлеб са маслацем. Све архитекте боре за ваш налог. Постоји извесна конкуренција. Али не можемо рећи да је борба иде по принципу "сви против свих". Непријатељство одређене архитектонске групе. И ове групе тврде идеолошких и концептуално. Свака с својој креативан концепт, и на свој начин види [даљи пут развоја украјинске архитектуре. Овај спор у потпуности одражавају оне идеолошке разлике, које раскалывают све украјински друштво. Уосталом, архитектура - то је идеолошки од свих уметности. То је најјачи начин утиче на принципима организације друштва. Лошу музику не могу слушати. А од архитектуре није спрячешься. И оне ствари, које у почетку изгледа неприхватљиво, као човек хода улицом и види сваки дан, постану навика, па чак и крвно сродство. Човек није у стању да се одупре стално страној архитектури и његова свест постепено прилагођава њој. Деца, који су рођени у одређеном окружењу, да је виде као скуп систем. И у овом моћ предлог архитектуре. То је разлог зашто архитектонски конфликти су сукоби мировоззренческими. Наше друштво данас представља бизарна мозаик конфликтне идеје и да наши архитектонски контроверзе довољно тачно одражавају све ове појаве. На пример, једна група покушава да изгради будућност Украјини на основу повратак на принципима јавног уређаја и естетским вредностима прошлости. Друга група сматра да Украјина мора да савлада европску модел државног уређаја и морала и треба да уђе у Европу не по принципу контраста - "ми смо као што смо ми посебни", а по принципу - "ми смо исти као ви, али са карактеристикама". Ове групе су веома інституалізована у кијеву архитектури. То јест, постоје пројектовање организације, који су узели на себе почвеннических мисију у архитектури и оних, који су узели на себе мисију иноватора. Али велики део архитеката сматра да је у циљу да зарадите новац на пословичну "комад хлеба", не може постати само на једну страну. Они, заузима неку просечну позицију, стварају конформистскую архитектуре. Са'су велике куће од опеке, украшена разним "виньетками" и "звона и пиштаљке". И раде ове ствари талентовани архитекте. Али све то никако не доприноси развоју у облику система у Кијеву. Креирање нешто сиво са бескрајним детаљима не значи да ажурирате град. - И у Европи, и у САД сматра да је престижна живе у старој кући. У старим кућама налазе се ресторани, кафане, хотели, канцеларије. Наравно, у циљу да живе у старој кући, потребан скуп одређених погодности: топление, гаса, канализација, итд Пре месец Или користи потенцијал старих кијев зграде? Уосталом, многи од њих очекују правог домаћина, који ће се наћи им је достојно примена. - Не, наравно, потенцијал старог Кијева користи не до краја. Стари, који захтевају поправку кућа потребно је да пронађете нова функционална примена. Многе старе зграде треба реновации и реконструкције. Заиста, и американци, и енглези воле да живе у домовима. Али ове куће би требало да буде удобан и сигуран. То је свето правило. - Свака нова грађевинска технологија је манифестација извечного економске тежња човека на најмање трошкове створи највећи број одређени богатства. Нажалост, сада економска ситуација је таква да физички рад, на пример, зидар, у Украјини кошта много мање него на Западу. Можда има смисла да искористе ову ситуацију и да се изгради више добре куће од цигле? А када је тако, онда је увек оправдана критика покушаја да се изгради у духу стотину година застарелости? - За мене одговор је једноставан. Ако смо да се обнови зграда (а чак и са овим се делимично користе нове материјале) онда је то, ако је све урађено професионално, добро. Кад код нас да граде нову кућу, али покушава да га изда за старих времена, нешто слично стилізаторство носи је обично толико једноставна-вулгаран карактер, који је одмах јасно: ово није стара архитектура и не покушавајући да се договоре нова зграда са лежао у канади прошлости, већ покушај да се "прилагоди" под укусе наших новобогачей. Реконструисати старе зграде, свакако је потребно. Али то би требало да максимално пажљиво, без икаквих "креативне" нагађања. Ако градимо довољно велики о'објекат у граду, онда он мора да буде направљен тако да одражавају данас. Ако ми данас ћемо само да репродукује архитектуре прошлости, онда је на крају ипак добили извештаченост. Како год смо покушали да уредно поново прошлост, мала изобличења не може избећи. На крају не можемо добити ни овог модерног доба, ни садашњост у прошлости. У једном од романа Кортасара његов јунак каже о Аргентини, да је "ово је земља несбывшемся прошлости и несбывшемся будућности". Не желим да и украјински јунаци романа дао изјаву о својој земљи у сличном тону. Јер ако имамо несбывшееся прошлост и несбывшееся будућност, онда имамо несбывшееся тренутно се налази. - А колико је јак утицај купаца на усвајање одређеног архитектонског решења? - Сада је много корпоративне клијенте, представници којих поездили по свету и већ имају идеју о томе у којим домовима треба да раде и живе. Међутим, веома често морају да се суоче са купцима, који су потпуно дивље ахинею. Али и даље са њима морају да раде. Нема купца - нема посла. Узгред, приликом декорације ентеријера'иер наше скоројевић показују још већу склоност ка неукусан помпезности и затейливом украшению, него када се расправља о архитектури зграде. - Могу ли кијев архитекте не само да репродукују оно што већ постоји на Западу, али и да створи оригиналну нову архитектуру? - У Кијеву постоје архитекте, који потенцијално могу да креирају суперавангардную архитектуру, али су зв'везане руке и ноге. Од храбрије пројекат, теже спровести у живот. А ако се пројекти не реализује, онда архитекта остаје без налога. Већина купаца није потребна висока архитектура. Им је потребно брзо да се усклади пројекат, зараде приход и све. Али ја сам као архитекта, убеђен сам, да ако градимо великих о'објекат, онда он треба да одражавају наше ере. Немогуће да живимо у двадесет првом веку, а да се изгради тако да су изградили у мен'дванаести.

ИЗВОР: Будмайстер

Извор: http://stroymart. цом. уа