Изградња и реконструкција.
О развоју тржишта грађевинског материјала са позиције еколошке безбедности 2006-11-15 20:33:42
У КСКС веку указују тренд је брзо напредне развој енергетике на бази органских топлив. Релативна јефтиноћа енергије у развијеним земљама довела је до уочљиви њено коришћење и дистрибуцију енергије технологија, и као последица, до повећаног загађења животне средине. У периоду индустријализације привреде и поно'у вези са њом брзо урбанизацией је извршена транзиција на индустријских технологија, укључујући у грађевинском комплексу. Сада софтвер изградње еколошки безбедне, јефтине, трајних материјала, конструкција и накитом, који вам омогућавају да изгради квалитетан смештај по повољним ценама, требало би да постане један од приоритета економске политике у Русији. Међутим, до данас, мора се констатовати чињеница да се и еколошка безбедност није главни критеријум за квалитет грађевинских производа у формирању система државне регулације комплекса. По Уставу Руске Федерације сваки грађанин земље има право на повољније окружење. У члану 3 Закона РУСКЕ федерације од 10. 01. 2002 број 7-ФЗ "О заштити животне средине" [1] наведене принципе пословне и друге активности органа државне власти под'Руске Федерације, органи локалне управе, правна и физичка лица, врши утицај на животну средину. Дозволите нам да о неким од њих: - научно исправну комбинацију заштите животне средине, економских и друштвених интереса човека, друштва и државе у сврхе одрживог развоја и неговање окружења; - обезбеђење, репродукција и рационално коришћење природних ресурса; - одговорност органа управљања на свим нивоима - од државних органа локалне самоуправе за обезбеђивање повољних животне средине и еколошке безбедности на одговарајуће територије; - обов'язковість процене утицаја на животну средину при доношењу решења о спровођењу пословне и друге активности; - обов'язковість обављање државне еколошке експертизе пројеката и друге документације, обосновывающих пословне и друге активности, који би могао имати негативан утицај на животну средину, да створи опасност живот, здрав'тиса и имовину грађана; - забрана пословне и друге активности, последице утицаја којој су непредвидиви за животну средину, као и реализацију пројеката, који могу довести до деградације природне животне системе, измене и (или) уништавање генетског истраживања биљака, животиња и других организама, исцрпљивање природних ресурса и други негативне промене животне средине; - поштовање права сваког на добијање поузданих информација о стању животне средине, као и учешће грађана у доношењу одлука, у вези њихових права на повољније окружење, према закону Међутим, упркос продекларированное право грађана на добру животну средину, унутрашња антена среда док нису укључени у број о'објеката за заштиту. Тако је, према кашике. 4 овог Закона о'објекти за заштиту животне средине од загађења, исцрпљеност, деградација, оштећења, уништења и на други начин негативно утичу на привредне или друге активности су: земље, наука, земљишта, површинских и подземних вода; шуме и другачија вегетацију, животиње и друге организме и њихов генетски фонд; усисавањем ваздуха, озонског омотача и околоземное свемир. Теоретски обезбедила заштита здравља'ја сам човек треба да дође кроз обов'язкову животне средине преглед. У пракси, међутим, у условима доминације новчаних односа и разрешительная документација може да се издаје са повредама, и сами произвођачи могу да крше правила и услове производње, као и да уђу на тржиште са производима, који није прошао релевантне животне средине-гигиеническую проверу. Као резултат несавршености закона и доминација сиве економије пати становништво, еколошко стање стамбених и индустријских објеката из године у годину погоршава. У кашике. 11 овог Закона наводи се, конкретно, о томе да грађани имају право да: креира јавне о'удружења, фондови и друге непрофитне организације, обавља активности у области заштите животне средине; иницира предлоге о обављању јавне животне средине испитивања и да учествују у њеном спровођењу у догледно време; пре'заступа на суду тужбе за накнаду штете на животну средину. Може се рећи да су руски држављани, који живе у градовима, имају право вређати, тако да им је тешко да дише на загађење ваздуха, али, рачунају на гарантоване нормалан ваздух у затвореном простору, где они проводе највећи део времена, они не могу - у Закону је то све док се не добије. Дакле, главни методологическая невоље Закона, подразумева дисторзије циљева и механизама државне политике заштите животне средине, а у крајњој линији штети земљи због некомпетентного приступ формирању система државне регулације, је у томе што се у њему акценат померен на очување онога што је остало на улици, налази се изван изграђених зграда и објеката, иако је у кашике. 1 утврђено да је животна средина - скуп компоненти природне средине, природних и природно-вештачких објеката'објеката, као и вештачких објеката'објеката. Програмери Закона зобов'повезани су узети у обзир међународне норме, пре свега Стокгольмскую декларацију УН, принятую у 1972 године, основни смисао којој се своди на то да је циљ заштите животне средине је човек, на првом месту је његово здравље'ја сам, и треба да се чувају, како спољне, тако и домаће и радну животну средину [2]. У развој једностран тумачења проблема усвојен Закон РУСКЕ федерације "О заштити ваздуха", кашике. 1 којег атмосферски ваздух се дефинише као "витална компонента животне средине, представља природну мешавина гасова у атмосферу, оне ван стамбених, индустријских и других објеката" [3]. Дакле, и у овом закону проблем је и квалитет ваздуха у затвореном простору, где проводи већи део свог живота, није погођена. Међутим, било би неправедно тврдити да је заштита здравља'ја сам човек није предвиђено на законодавном нивоу у Русији. Софтвер захтева заштите животне средине унутрашњу безбедност ваздушне средине предвиђено у Закону РУСКЕ федерације од 30. 03. 1999 број 52-ФЗ (ур. од 30. 12. 2001) "О санитарне эпидемиологическом добробит становништва", наводи се кашике. 11 којих индивидуални предузетници и правна лица у складу са спроводе их активностима обавезни'у вези, посебно, обезбедити сигурност за здравље'ја сам човек извршених радова и услуга, као и производе производно-техничког дестинацију, прехрамбених производа и роба за личне и потребе домаћинства при њиховој производњи, транспорту, складиштењу, спровођење становништва [4]. Прогресивно норма овог Закона је право грађана на повраћај у целини штете проузроковане њиховом здрављу'иг или имовину због неправилности приликом спровођења јавне противоэпидемических (превентивне) активности. Међутим, упркос чињеници да је управо стручњаци здравствених индустрије'ја сам у својим истраживањима и публикацијама одају проблем ниског квалитета грађевинских материјала, дизајна и производа као приоритет, од којих у великој мери зависи безбедност за здравље'ја сам човек унутрашњег ваздуха средине, у овом Закону се питање квалитета грађевинских производа уопште није погођена. У складу са Налогу министарства здравља РУСКЕ федерације од 15. 08. 2001 број 325 (ур. од 18. 03. 2002) "О санитарне и епидемиолошке процене производа", санитарне и епидемиолошке процене подлеже само грађевинска сировина и материјала у којима гигиеническими прописима подлеже садржај радиоактивних материја, укључујући и производњу отпада за поновно рециклажу и коришћење у народном просторијама, старо гвожђе [5]. На основу спроведених научних истраживања у Русији је званично означен и приоритете државе у регулисање тржишта грађевинског материјала, дизајна и производа, укључујући и еколошки аспект. Тако, у подпрограмме савезног програма "Становање" - "Структурно прилагођавање производње базу становања", који је усвојен у јуну 1994 године и предвиђа реализацију активности у 1994-1995 година., Идентификоване су области за побољшање индустријске структуре основних врста грађевинског материјала, дизајна и производа. У сваком под-индустрији индустрији ове области предвиђено стварање нових и побољшаних грађевинског материјала произведене у ресурсосберегающим технологијама које обезбеђују добијање еколошки безбедне хране у најмање оптерећење на животну средину. Све у свему за реализацију активности програма, поно'у вези са држањем приоритет р и д, на 1994-1995 година.. предвиђено финансирање из федералног буџета у износу од 19 милијарди ра ; у погледу на средњи курс у јуну 1994 - децембар 1995 година.. - 5, 7 милиона ЕУР. Дакле, на додељених средстава је планирано да спроведе развој је око 100 научно-истраживачких тема, резултат који је требало да буде стварање 19 врста ефикасних грађевинских материјала, 37 технолошких линија и 49 врста опреме. Поред традиционалних извора финансирања савезне циљане програме у овој подпрограмме је предвиђена израда када Госстрое Русије внебюджетного фонд за развој технолошког напретка у грађевинском комплексу због умањивања 1, 5% од цене производа произведених предузећа комплекса, и инвестициони фонд грађевинског комплекса у "Стройинвест" на рачун средстава добијених од продаје у изградњи о'објеката индустрије грађевинског материјала и грађевинске индустрије, са циљем да се даље их користе за завршетак изградње приоритетних објеката'објеката за изградњу комплекса и увођењу научно-истраживачких достигнућа. Током година, протеклих после доношења циљне програме "Стан" и рутине, предусматривающей реструктурирање производне базе, стамбене изградње, проблем се осигурала безбедност животне средине грађевинског материјала, дизајна и производа није могао бити решен, јер се званична власт не примећују проблем. Тржиште грађевинског материјала, дизајна и производа скоро без санитарне и епидемиолошки надзор. Пошаљи на рамена санитарне и епидемиолошке службе бриге о обезбеђивању живот човека у условима ограничених финансијских средстава за ове намене Мінохоронздоров'ја Русије, као и уска индустрија министарства проузрокује доминација негативних трендова у области инжењерства заштите животне средине безбедност производа свих робних тржишта, пре свега грађевинске и хране. У зв'с тим у вези потребно је реализација свеобухватног приступа за решавање овог проблема са ангажовањем надлежних министарстава и агенција у остваривању регулисање подређених им индустрије и робних тржишта. За обезбеђивање еколошке безбедности грађевинског материјала, дизајна и производа мора да сноси одговорност не само министарства здравља, али и Госстрой РФ. Литература 1. Закон РУСКЕ федерације од 10. 01. 2002 број 7-ФЗ "О заштити животне средине" / / Збирку закона РУСКЕ федерације. 14. 01. 2002, кашике. 133. 2. Стокгольмская декларација (Извод). (Усвојен у Стокхолму 16. 06. 1972 на Конференцији УН о проблемима животне средине) / / Важећем међународном праву. Тако је 3. М : у Москви је независна институција међународног права. 1997. С. 682-687. 3. Закон РУСКЕ федерације од 04. 05. 1999 број 96-ФЗ "О заштити ваздуха" / / Збирку закона РУСКЕ федерације. 03.05.1999. број 18, кашике. 2222. 4. Закон РУСКЕ федерације од 30. 03. 1999 број 52-ФЗ (ур. од 30. 12. 2001) "О санитарне эпидемиологическом добробит становништва" / / Почетни текст документа објављен је на Састанку са законодавством РУСКЕ федерације. 05.04.1999. број 14, кашике. 1650. 5. Редослед министарства здравља РУСИЈЕ од 15. 08. 2001 број 325 (ур. од 18. 03. 2002) "О санитарне и епидемиолошке процене производа" (Регистрован је у Мин'минюсте РУСИЈЕ 19. 10. 2001 број 2978) / / Почетни текст документа је објављен у "Руске новине". Број 210. 27.10.2001 ИЗВОР: Грађевински и грађевинског материјала.
Извор: http://stroymart. цом. уа
Комментариев нет:
Отправить комментарий