Такса као аргумент 2006-11-08 16:41:30

Изградња и реконструкција.

Такса као аргумент

2006-11-08 16:41:30

Антидемпинговое истрагу често "злоставља" две групе произвођача. Шта учи искуство спора произвођача ИВЕРИЦЕ и намештај? Више од шест месеци уназад почело антидемпинговое истрагу против увоза у Украјини - ИВЕРИЦЕ из Словачке и Пољске. Иницијатори истраге од стране домаћих произвођача ИВЕРИЦЕ компаније "Свиспан цо, Лтд. " И "ЛК Интерплит Надворная". Основни став иницијатора истрага је околност, да је увоз у Украјини, пољске и словачке ИВЕРИЦЕ, по "повољним" ценама "убија" домаћу плиточную индустрија. У току развернувшейся дискусије противницима протудампиншка истраге од стране велики број компанија-увозници ИВЕРИЦЕ и произвођачи намештаја. Главни возражением противника је било: по наведеним иницијатори ценама немогуће да се купи и ввезти пољски или словацкую ИВЕРИЦЕ, стварне цене су много већи. На почетак пролећа у ову живу дискусију ушла Украјински удружење мебельщиков. "&" Не намерава да одлучи ко је у праву у овом спору. Ми само желимо да скренемо пажњу, да, штитећи интересе два предузећа за производњу ИВЕРИЦЕ, могуће је случајно заменио под нападом на десетине и стотине предузећа-произвођачима намештаја. У њиховој средини сматрају да је увођење потребних иницијатори антидампиншке дажбине ће довести до подорожанию канцеларијског намештаја на 12-20%. Више Украјина се спрема за улазак у СТО. У току године ввозные таксе за готов намештај треба смањити на 15% (са садашњих 25%). А ако се подигне царине на материјала, еквивалент којима је домаћа индустрија још увек (бар са тачке гледишта потрошача ових материјала) не производи, који је то поклон ће бити за украјински мебельщиков? Истина, постоји мишљење да је се ништа лоше не, мебельщиков имате залихе приноса, па нека и "пониште". Али мебельщики не желе да смање своје марже због тога, да би некоме било лакше да повећају своју. И позивају иницијатора истраге решавање маркетинг проблема традиционалне тржишне начине, а не путем притисака на државне структуре. Сада, хајде да покушамо издвојити од суштине проблема и размислите о чисто "технолошке" питања ове конфронтације, што је у многим аспектима може да направи добар тренинг пример. Тако, за новинара постала је откриће да је решавање овог нивоа, као што је покретање протудампиншка истраге, могу се узети без озбиљне припреме и перепроверки информација. Ако би као да су се догодили, са'појавили су се "у процесу" значајне промене у цени не би било у суштини. А утисак је да ће евентуалне промене "у покрету случај" производе довољно непријатне. Изгледа, не просчитывались чак и елементарне веома акције могућих противника, понашање професионалне штампе и т. д. Тако и онда, и друго у извесној мери застало иницијатора страже. Разумно је претпоставити да конструктивну линију понашања у ситуацији да погоде чак и под веома умерен критике унапред не спрема. Није била припремљена заиста убедљиви верзија, на коју је надлежни новинари веровали бисте и сами и добровољно се проширио у својим МЕДИЈИМА. Ништа није урађено за пресретање информација иницијативе. Стиче се утисак да су иницијатори уопште не желе да привлаче посебну пажњу на овај проблем. Може се мислити, да су некако били сигурни да је победа на њих аутоматски ће доћи. Међутим, у информатичком добу, са овај ниво обуке можете изгубити чак и важи само ствар. Од стране Украјинске асоцијације мебельщиков, по нашем мишљењу, учињено је неколико веома успешних потеза. Доследно постављање информационих разлога: отворено писмо, са'трема, на конференцији за новинаре. Јавност је покушао да не дају заборавити сечење истрази. Имиџ ризик да пате од кулуарных игара у ходницима власти традиционално привлачи повољне пажњу јавности. Главни аргумент је заснована (и наставља да буде структуиран) на празнине у аргументације противника. Зар да превише пажње је дато мање ствари да се растројен пажњу од главног: да ли сам предмет истраге или је све то покушај да се неразумне склоности за туђи рачун. Подсетимо се да заинтересованој јавности све док остаје одлична могућност да и даље уче за туђи рачун: према закону антидемпинговое истрагу може да траје и до 15 месеци.

ИЗВОР: Пратилац

Извор: http://stroymart. цом. уа