Становници сеоских домаћинстава има сталну уверење да грејањем сжиженным гасом нека и мање погодан, али је много профитабилније него дизел горивом. Као и електрично грејање кошта скупље од свега. Да и доста продаваца опрема за грејање придржавају таквог мишљења, а врло искрено. У међувремену, уредно прорачуни показују да то није тако.
Спојни недоступност
Без обзира на стални пораст цене за магистральный гас (последњи пут стопе променила 1. априла - сада кубометр плавог горива, ако је веровати подацима Комитета о каматним стопама, кошта потрошача у 3, 3 руб. ), Ова врста горива још дуго ће најекономичнији. Грејањем природним гасом добија оп'петоро је јефтиније него сжиженным. Калоријска вредност је кубометра гаса 9, 3 кв · х, сходно томе, цена једног киловатта топлоте (с обзиром на ЕФИКАСНОСТ котла) - око 39 полицајца. За течни гас - испод.
Један проблем: не могу да свуда имају приступ магистральному горивима. Да и цене повезивање гризе. Јединствену тарифу нема. Власници, сви који су били искуство комуникације са гаса служби, говоре, на пример, да је за полагање 10 метара цеви од гасовода до куће могу позвати до 150 хиљада руб. (Без обзира на разводки цеви око куће - за то морати да издвоје још шездесет хиљада). Само за пројекат повезивања могу "скинути" 15 хиљада руб. Захтеви газовщиков пута мењају. На пример, према најновијим правилима, цеви треба да иде под земљом - ово је веома значајно повећава трошкове полагања стаза. Ако труба да пређе пут (на пример, гасовод проложен на супротној страни улице), укупно удвоятся.
У поређењу са тим, инсталација система грејања на било ком другом гориво изгледа поклон судбине, иако је и обавија много већим трошковима за енергију. Дакле, систем грејања на магистральном гас: трошкови горива веома низак степен погодности - висока цена монтажу - веома висока.
Дрвеће'јана штедње
У недостатку гаса главни најекономичнији погледом грејања ће бити дрва. Приликом вредности кубометра 1400 руб. (За новац продају березовые дрва; ольховые јефтинији, али од њих и мање топлоте) и тежине 650 кг цена једног киловатта "грубо" 50-60 полицајца.
Међутим, није све тако једноставно. Прво, дрва су различити. Погледајте у табели: од једног килограма сувог брезе дрва за огрев могу се добити 3, 94 кв · х топлоте. Међутим, сува дрва - то је 20%-рок влаге. Такви индикатори постигнути после годину дана сушења у поленницы (за поређење: влажност свіжоспиляне дрвета 50%, а топлоте од ње може да добије готово дупло мање). Лично искуство каже да је то добијају потрошачима, не "эталонно суво" дрва за огрев. Понекад се чак утисак да се јавља посебно их вымачивали (а можда и, само складиште у расутом стању у било лужах).
Друго, ЕФИКАСНОСТ пећи на чврсто гориво приметно инфериорни у односу на системима на гас или дизеле. Уобичајена пећ одаје куће су само 60-70% се издваја приликом сагоревања дрва топлоте. ЕФИКАСНОСТ газогенераторных пећи знатно већи - 75-85%. Међутим, ове пећи су значајно скупљи. Мања потрошња дрва обавија додатне уплате на фази инсталације. Онај, који има за циљ да уштеде, вероватно ће ићи на ове трошкове.
Вреди рећи о каминах. Камини затвореног типа (у којој је топка је одвојена од просторије стакла) у потпуности може да се користи као отопительные система - барем као бацк-уп. По паспорту увозне камини имају приближно исти ЕФИКАСНОСТ, као и конвенционалне пећи: 60-70%. Иако заговорници печного грејање се односе на те цифре скептичан. А ево камини отвореног типа може да служи само за украс куће, али не отопительным апаратом. Њихова ЕФИКАСНОСТ, према различитим изворима, креће од 15 до 30%. То дрва'јан грејање влетит прилично денар.
С обзиром на горе цена киловат-сата топлоте за газогенераторной пећи (ако вам је негде успете да купите оне најсувље дрва) у износу 68 полицајца., За конвенционалне пећи или огњишта затвореног типа - 84 полицајца., За камин отвореног типа - 2, 5 млрд.
Купци не воле твердотопливные котлови, пре свега зато, што у њима је веома незгодно за употребу. Готово да нема аутоматике: дрва за огрев морају преузети ручно по неколико пута на дан. Наравно, кућа са таквим системом грејања без надзора дуго неће оставити. Да регулише количину топлоте тешко: мало претерао - и отворите прозоре, выпускай плаћени килоджоуль на улицу.
Сумира за огрев'дрвеној грејање: цена горива - низак степен погодности - ниска цена монтажу - од ниске до средње.
Огревно дрво зрнце
У последње време све више и више власника кућа купују отопительные система на пеллетах (дрво горива облику пелета). Главна предност - практичност (ови системи лепо подесне за аутоматизацију). Међутим, сами пелете знатно скупље дрва за огрев. Данас, можете их купити по 5000 руб. по тони (ако је врло срећан - 4500). Због тога, да пелета скоро нула влаге, у смислу калоријске вредности способности да су супериорна у односу на дрва. Али не значајно. Чак и са високом ЕФИКАСНОСТИ котла је цена киловат-сата енергије добија 1, 25 млрд. Упркос чињеници да сам котао кошта око 200 хиљада руб. скупље него у дизел.
Није ни чудо да при том однос цена код нас у земљи на ове систем рачун не више од 1% од продаје.
Као резултат тога када се користи кишом: цена горива - просек, ниво удобности - просечна цена монтажу - висока.
Топлота у просипање
Течни гас - довољно је најчешћи вид горива. Продавци гас система је често тврде да је грејање на гас ће коштати упола мање него дизтопливом. И у великој мери погрешно (надам се да искрено). У обрачун они се ослањају на такве личности: када су спаљени кг гаса издваја 12, 6 кв · х, а од килограм солярки - 11, 9. Цена гаса 11, 5 млрд. / Л, дизтоплива - 21 руб. Међутим, заборављају једну ситницу: тежина један литар течног природног гаса укупно 570 г (тада је као један литар солярки - 850 г). А то значи, килограм пропан-бутановой мешавине кошта 20, 2 млрд. Штавише, овај износ не зависи од тога да узме си 5 литара на бензинску или преузети 5 кубних метара у газгольдер. А ево дизтопливо грађани стичу по велепродајним ценама - 20 хиљада руб. по тони (и јефтиније). Још једном наглашавамо: тону - а не кубометр тежине 850 кг. То је, цена килограма дизтоплива излази исте 20 руб. ЕФИКАСНОСТ дизел котлова обично мало ниже од гаса, али је веома мали. Као резултат тога солярка за грејање кошта мало скупље. За течни гас киловат-сат вреди 1, 79 руб., За дизел горива - 1, 85.
Али за друге параметре предности солярки су очигледне. Гасни котао подразумева присуство газгольдера (складиштење течног природног гаса), а његова опрема ће порасти најмање 250 хиљада руб. А да фирма, која ће понудити цену, морају да добро погледате, у већини предузећа га сматрају смешно ниске.
Могуће је да управља без газгольдера, али ће морати стално да неред са гаса баллонами. Заправщики говоре о клијентима, који је зими свака два дана привозил џип и заправлял седам 50 литра кисеоника. За лишен власника просторного куће задовољство је нешто друго. Чак и за релативно мали (150 М), добро издвојен кући ове зиме 50-литарски капацитет био за два дана - тако да вози на точење власницима гас система је морао редовно. Плус много техничких проблема: на пример, продавница тенкова у кући не дозвољавају правила безбедности, потребно је да се опремити гвоздени кабинет ван куће (и на сумњивим страни, да у лето заштитити од директне сунчеве светлости), итд
За дизел гориво ће одговарати уобичајена пластични капацитет, који се обично крију у посебан орман. Места у кући је потребно мало једини услов - да би могло да стигне црева заправщика. Ако постоји жеља да се, солярку се може вући иако канистрами.
Сумирајући за дизел котла: цена горива - висок ниво удобности - висока цена монтажу - просек. За гасне котларнице: цена горива - високи, без газгольдера средњи ниво удобности и цена просечна, са складиште гаса висок стандард садржајима, а цена је врло висока.
Килоджоуль на жице
Можда најважније је претрпео заблуда, поно'повезан са грејањем, то је претерано високих трошкова грејања електричном енергијом. Међутим (погледајте на сајту Комисије за цене) јединственом стопом на 2010 годину за домове са электроотопительным опреме је само 1, 79 руб. по киловат. Да се тај исти киловат топлоте са течни гас или дизел горива, као што смо већ са'схватио, морате да потрошите исту количину (плус-минус неколико центи). И електрични котлови дупло јефтиније, они су најбоље подложан аутоматизације, и нема складишта за гориво не захтевају. Један од аргумената противника електричног грејања: а шта, ако отключат светлост (несреће на приградским линијама, нажалост, нису реткост). Међутим, ако се то деси, ни гас, ни дизел котлови неће спасити - и они ће престати. То је разлог зашто камин у земљи кући - не само украс, као још и резерва грејање.
Са струјом једна компликација - добијање дозволе за потребне снаге. По закону, до 15 кв на кућу добављач енергије мора да се продаје по 550 руб. / Кв. Али колико је препрека да треба да превазиђу да се негују киловатты, знају само они, ко је био на том путу. А за време ходања по инстанциям захтеве енергије могу бити два-три пута. На овај такође, треба да буду спремни.
Међутим, електрични систем добити највишу оцену за практичност уз ниске цене опреме (ако подведенных до куће довољно капацитета за грејање).
По опрезан у проценама стручњака, од сада до 35% стечених котлова - дизел. На другом месту по популарности је електрични, 30%, 25% рачуни за гас и само 10% избора купаца - твердотоп-исушивање котлови (на дрва или пеллетах).
Дмитриј Сперанский
Извор: ввв. еremont. sr
Комментариев нет:
Отправить комментарий